Bereid en toegewijd!

Laatste onderwerp in de serie van Watchman nee, het leven dat overwint gaat over toewijding. Enerzijds is dit waar het qua geloof  om gaat, anderzijds moeten we concluderen dat er veel mensen zijn die zich niet echt toegewijd hebben en toch christenen zijn. Misschien kunnen we stellen dat ze het nooit goed begrepen hebben omdat ze zich er niet op toegelegd hebben dit te onderzoeken. Ze waren immers niet toegewijd, anderzijds zou het kunnen zijn dat ze het wel geweest zijn, maar het ergens hebben verloren onderweg  door een leven van UPS en downs. Een overwinningsleven is een leven van toewijding. Ik onderzoek ook bij mijzelf waar ik ben toegewijd en waar ik juist deze toewijding mis. 

Blog 9

Allereerst moeten we stellen dat toewijding in geloof ons in staat stelt om door te gaan waar we als ongelovige af zouden haken. Waarom is het zo belangrijk om toch toegewijd te zijn?want het is toch God, Die in ons werkt, zowel het willen als het werken, naar Zijn welbehagen? (Filippenzen 2:13) toch kunnen we stellen dat hier ook iets in zit van de wil. De bereidheid. als we Christus hebben leren kennen dan zal Hij in ons werken, maar als we de bereidheid hebben en toegewijd zijn dan stellen we ons onder autoriteit van Christus. De liefde dringt ons er toe. De Here gaf Zijn leven voor ons opdat we niet meer voor onszelf zouden leven, maar voor Hem. (2 Korintiërs 5:14-15)

Toewijding is nodig en vraagt om alles wat we eerder in de blogs al bespraken, maar niet is meer dan enkel het doen en ervaren, het is ook ons leven overgeven in totaliteit. We zijn enerzijds gekocht en betaald en dus slaven van de gerechtigheid geworden . Dat is voor velen onbegrijpelijk, maar we zijn slaven van gerechtigheid. Enerzijds zijn er dus gekocht en anderzijds geven we ons leven bereidwillig over in toewijding aan onze Heer.

Een mooi voorbeeld is het verhaal wat beschreven staat van een Afrikaans slaven meisje dat verkocht zou worden en waar twee mannen biedingen deden. Het meisje moest zi enorm huilen dat er een derde persoon bij kwam en een enorm bedrag voor ver boven dat van de andere mannen waarop het meisje aan de derde persoon verkocht werd. Deze werd in feite de eigenaar, maar liet gelijk de ketenen losmaken en vertelde haar dat ze gekocht was om haar vrij te kunnen laten. Daarop stelde de vrouw dat ze deze man voor altijd toegewijd zou zijn vanwege deze verkregen vrijheid.

God heeft ons gered uit de handen van anderen die ons leven willen beïnvloeden en willen bepalen hoe te leven. God echter kocht ons vrij door het bloed van Jezus, wat meer is dan zilver of goud. Enerzijds voelen we ons soms verplicht iets te doen voor God omwille van de vrijheid die we hebben mogen ontvangen, maar dan hebben ze nog niet perse ook de liefde van de Heer oprecht toegelaten. De dag echter dat ze ontdekken dat ze niet enkel onder autoriteit staan van God, maar ook werkelijk vrij zijn in deze maakt dat we niet anders kunnen zijn dan dankbaar omdat we mogen weten geliefd te zijn, gered, bevrijd.

Wat geef je?

Toewijding blijkt uit datgene wat we overgeven. Dat is ons leven. Dat zijn de mensen in ons leven. Onze geliefden, familie en vrienden. Dat is omdat we niet slechts zijn eigendom willen zijn als persoon, maar toewijding zegt dat we in alles Hem Heer laten zijn over ons leven inclusief onze relaties. Maar ook onze zaken en aangelegenheden. Alles wat we doen is tot eer van Zijn naam. We doen niet meer de dingen voor onszelf,maar stellen dat alles wat we doen is als een offer voor God. Is dat wat we doen ten eet van God op dit moment? Ben je toegewijd in je relaties? Ben je toegewijd in wat je doet? Maar ook is wat je hebt aan spullen,geld,goederen hebt van Hem? Gebruik je het om te delen, Hem te eren of wil je meer om er zelf gemak van te hebben?

Laten we onsze lichamen stellen tot een levend, heilig en Goede welgevallig offer. Niet gelijkvormig aan de wereld, maar veranderd in ons denken. Dat is pas echt vernieuwing, hervorming, verandering. Dan zullen we niet alleen doen, maar ook meer en meer ontdekken wat goed is en wat het betekent volkomen welgevallig en toegewijd te zijn(Romeinen 12:1-2) dat is dus al wat we hebben , maar ook onze dromen , gedachten, etc… Willen we onder de autoriteit brengen van Hem. Dat zegt dat we Hem vragen wat goed voor ons is en ons daarin laten leiden.

De gevolgen van oprechte toewijding zijn dat we niet voortdurend heen en weer geslingerd zijn tussen wat van de wereld is en wat van God, maar dat we in alles wat we doen de wil van God zoeken. Hebben we dan geen vrijheid in deze? God stelt ons dat we vrij zijn met dat wat we tot onze beschikking hebben, maar waar Hij ons roept we ook bereid te zijn te gaan waar dit nodig is en te doen wat nodig is tot eer van zijn naam. Wat van ons is. Van Jemen dus kunnen we eventueel achterlaten en Hem dienen op plaatsen waar dit nodig mocht zijn.

Hij kent ons en zend ons waar we in Zijn naam iets mogen betekenen. Soms is dat heel dichtbij. Op ons werk, in ons gezin, in de kerk,… Soms roept God om uit te stappen. Ander dingen te doen. God zorgt voor de juiste timing en voorbereiding. Hij geeft wat nodig is op zijn tijd. Zijn wij bereid om te het te doen als de meester het ons vraagt?

Roddel beschadigt relaties.

Wat wordt er verschrikkelijk veel geroddeld in de wereld. Zelfs mensen die zeggen je vriend te zijn of mensen waar je altijd oprecht en eerlijk tegen bent geweest doen dat soms. De vraag is of het een keus is of dat het groter is dan de mens zelf. De vraag die ik neer wil.leggen in deze is; roddel.je.mee of maak je bewust andere keuzes.

Ik geloof dat roddelen niet enkel iets zeggen is over de ander, maar bewust de ander in een verkeerd licht zetten omdat je jezelf  wilt vrijpleiten, verschonen, beter wilt voordoen, de ander in een kwaad licht wilt zetten. Dat is dus roddel. Roddelen is de waarheid verdraaien. Iemand die roddelt is niet enkel een leugenaar, maar doet de ander onrecht aan.

De bijbel spreekt er veel over. En zegt dat we het weg moeten doen. Samen met andere zaken die gezonde relaties in de weg staan. Mensen spreken gemakkelijk kwaad over iemand en halen hem neer. Proberen bewust iemands reputatie te schaden omdat ze boos of teleurgesteld zijn.

De Heer haat het als mensen liegen. Maar Hij is blij met mensen die te vertrouwen zijn.
SPREUKEN 12:22 BB
https://bible.com/bible/1276/pro.12.22.BB

Ik sprak onlangs iemand aan op bepaald gedrag. Ik gaf daar bij aan een vriend te zijn en te begrijpen dat hij in een rotsituatie zit, maar op moet passen dat er niet over hem geroddeld wordt. Daarbij aangegeven dat het belangrijk is niet enkel vanuit eigenbelang te denken, maar ook dat van anderen mee te wegen. Ik sprak open en transparant en met nadruk onder 4 ogen. Ik heb uitgelegd dat het van belang is er over na te denken en eigen keuzes te maken en op te passen voor mensen die hem ondersteunen in negatief denken.

Vervelend genoeg is het gesprek amper geweest en ik hoor het verhaal al terug van meerdere mensen met een negatieve twist. Waarbij ik als persoon en in functie gezegd zou hebben dat hij van alles niet mocht. Niet met bepaalde mensen mocht om gaan zelfs. Verdraaiing van mijn woorden. Roddelpraat. Negativiteit rondstrooien. Laster dus.

Ik begrijp prima dat er teleurstelling kan zijn in het leven van mensen. Ik ben ook niet bang voor mijn reputatie. Immers de waarheid overwint uiteindelijk altijd. Hoewel het soms pijn kan doen als je jarenlang bent opgetrokken en mensen een bepaalde rol, vertrouwen en verantwoording hebt gegeven. Nu blijkt dus dat zelfs mensen die je vrienden noemt je in een kwaad licht kunnen zetten.

Waar ik juist heb verteld dat het belangrijk is te stoppen met negatief doen in een gesprek onder vier ogen, gaat het intieme gesprek een leven leiden buiten de intimiteit. Dat is roddel geworden binnen no time toen het buiten de vertrouwde setting kwam bij anderen die hier niets mee te maken hadden. Meerdere mensen die erop terug kwamen met mijn woorden in andere strekking met een negatieve lading. Sommigen om me verwijtend aan te spreken, anderen om te achterhalen wat er speelt. Woorden die persoonlijk zijn gesproken onder 4 ogen liggen breeduit in een context van negativiteit en afwijzing. Relaties schadend.

Ik geloof dat dit soort gepraat en negatief gedoe schadelijk is. Roddel is de boosdoener in elke relatie. Het maakt vriendschappen stuk, relaties tussen man en vrouw, naar kinderen en het schaadt hun relatie met God. Als de vraag is ‘ hoe herstel ik relaties? ‘ , dan is het antwoord: door waarachtig te zijn ipv leugenachtig. de bijbel zegt:

Maar nu moeten jullie dat allemaal wegdoen. Ook boosheid, driftbuien, gemeenheid, roddel en grove woorden moeten jullie wegdoen.
KOLOSSENZEN 3:8 BB

en :

Als er geen hout meer is, gaat het vuur uit. Als er geen roddelaar meer is, houdt de ruzie op.
SPREUKEN 26:20 BB

Ik geloof dat er hoop is voor mensen die vastzitten in hun negativiteit. Maar daarvoor moet er iets veranderen. De Bijbel leert ons:

Jullie moeten niet meer op dezelfde manier leven als de ongelovige mensen. Maar leef als nieuwe mensen, doordat jullie op een nieuwe manier gaan denken[ , namelijk op Gods manier ]. Dan zullen jullie ook anders gaan leven. Dan zullen jullie weten wat Gods wil is. En alles wat Hij wil is goed, mooi en volmaakt.
ROMEINEN 12:2 BB

Dat betekent dat we bereid moeten zijn te doen waartoe God ons geroepen heeft. Dat is leven in waarheid. Dat is leven zonder roddel, zonder negativiteit. Dat betekent niet dat we alles nu maar positief moeten labelen, maar het betekent te kiezen voor de weg van Christus en te wandelen in waarheid. we liegen niet meer om onszelf te profileren of om ons ongenoegen te uiten op een negatieve manier. We maken de keuze om samen onderweg te zijn. In relatie met elkaar en met Christus.

De brug in relaties

Als het gaat om relatie, dan is er nog een enorme brug te slaan. Een brug tussen dat waar we onze hoop op hebben gesteld, van waaruit we verlangen naar wat werkelijk ervaren. We zien namelijk de realiteit van stukgelopen relaties, gebroken gezinnen, ouders die niet in beeld zijn, niet gelijkwaardig vriendschappen.

We leren en zien ook wat Jezus ons zegt: ik geef jullie een nieuw gebod. Heb elkaar lief zoals ik jullie heb liefgehad. (Joh 13:34) als we om ons heen kijken dan is het niet moeilijk om ontmoedigd te raken. De kloof is diep en we kunnen ons afvragen of het überhaupt mogelijk is om die kloof te kunnen overbruggen.

Expert in liefde

Om duidelijkheid te krijgen is er expertise nodig. Als je waterleiding stuk is heb je een loodgieter nodig. Als je auto het niet meer doet, dan is een automonteur erg handig. Als het gaat om relaties dan is Jezus de expert die eenvoudig hebben.  Kijk maar naar de manier waarop hij met mensen omging.

Jezus is geweldig in relaties. We zien hoe mensen voortdurend proberen bij Hem in de buurt te zijn. Zijn volgers wilden graag bij Heen zijn. Zelfs zijn vijanden gaven Hem onbedoeld complimenten. Ze noemden Hem bijvoorbeeld  vriend van zondaars. (Math 11:19)

Misschien heb je net als velen het idee dat Jezus een beetje een watje was of bleke persoonlijkheid zonder ruggegraat, maar Jezus was anders als Hij soms wordt voorgesteld. Zo  is Jezus duidelijk over een aantal zaken. Waar ik zelf weerstand heb, daar is Hij vergevend (Luc 7:36-50)en waar wij misschien denken dat bemoediging op zijn plaats zou zijn, geeft hij bestraffend van repliek. (Math 8:23-27)

Onbegrijpelijk anders

Telkens als ik denk te begrijpen wie Hij was in relatie tot anderen komt er om de hoek iets wat ik nog steeds niet goed begrijp. Als ik probeer vanuit mijn ervaring in te gaan op bepaalde zaken, kom ik dikwijls tot de conclusie dat ik het weer verkeerd heb aangevlogen. Dat zoals ik het doe vaak niet Jezus’ manier is en ik nog zoveel heb te leren.

Jezus benadering ten opzichte van mensen blijft vernieuwend.  Hoe Hij zich in relatie tot anderen beweegt en opstelt is zeer bijzonder te noemen. Bijvoorbeeld als Hij zegt iemand de andere  wang toe te keren. (Math 5:39). Hij noemt daarentegen ook mensen, slangen en  addergebroed. (Math 23:33) wat een verschil in benadering van mensen. Wat als we in de kerk iemand zo zouden noemen? Dat zou wellicht als onchristelijk gezien worden of in ieder geval als iets wat de onderlinge relatie zou schaden.

Relaties ontdekken zoals bedoeld

In de komende blogs zal ik ingaan op relatieprincipes zoals Jezus ze ons heeft geleerd. Wellicht dat je het niet compleet vind. Dat zal zo zijn. We zoeken en ontdekken vast zaken met betrekking tot relaties die we kennen en die we mogen gaan ontdekken, maar het zal niet compleet zijn. Immers telkens als we iets ontdekt hebben, ontdekken we ook nieuwe inzichten die verrassend zijn en ons verder helpen.

Jezus is de expert en Zijn expertise is groter dan ons persoonlijk vermogen en inzichten. Wij blijven leerlingen van de Meester, maar mogen groeien en ook anderen onderwijzen van wat wij zelf geleerd hebben.

Komende blogs

De komende tijd dus blogs in het kader van relaties. Ik heb gebruik het boek, “the relationship principles of Jesus” als uitgangspunt. Dit is geschreven door Tom Holladay. Ik pik daar stukken uit en vul aan. Heb daar ideeën en gedachten bij wellicht. Dat weet ik op voorhand niet. Ik gebruik dit vooralsnog als middel naast de bijbel om te gebruiken bij SLT. Een herstelprogramma waar de nadruk ligt op groei en herstel.

Ik hoop iig dat we samen iets zullen oppikken en we mooie zaken zullen gaan ontdekken over wat de waarde is van relaties. Met name die met God, met anderen, maar ook hoe je ten opzichte van je zelf staat.  Ik hoop dat je met me meeloopt, met me meeleest en misschien zelfs reageert.

De kerk in coronatijden.

Dat God niet centraal staat in het levens van veel mensen is duidelijk. Dat kan voor sommigen pijnlijk zijn. De kerk/gelovigen hebben ook niet altijd het juiste signaal afgegeven. Helaas.

De vraag echter is of dat ons moet weerhouden om nu Bijbelse standpunten in te nemen of dat we ons moeten conformeren aan wat mensen van ons willen zien.

Moet de kerk zich conformeren aan de wereld?

Veel mensen zouden graag zien dat kerken zelfs helemaal sluiten aangaande Corona. Sommige kerken functioneren qua samenkomsten op 5 of 10% van de normale bezetting en krijgen toch kritiek.

Vreemd dat ook sommige gelovigen daarin een zelfde mening hebben. Terwijl de bijbel juist oproept om elkaar op te zoeken. Natuurlijk is God daar waar 2 of 3 samenkomen. Moeten we daar dan voor kiezen?

Wat is wijsheid?

Ik geloof niet dat we als kerk nu perse ons recht moeten halen, ook niet dat we ondoordacht en onveilig moeten handelen. Ik geloof dat de kerk de wijsheid mag vragen hoe om te gaan met het aantal plaatsen in de kerk.

Ik ben er echter van overtuigd dat mensen soms kritiek hebben op verkeerde gronden. Veelal is er pijn omdat men negatieve ervaringen heeft met de kerk waardoor mensen er ahw tegenaan schoppen in lastige tijden.

In eerste instantie verlangen mensen om samen te kunnen komen in kroegen, terrassen, gelegenheden etc… men vergelijkt daar de kerk mee. Toch is dat een vergelijking die niet altijd gerechtvaardigd is wat mij betreft.

In de kroeg sta je hutjemutje op elkaar en vervagen de grenzen ook nog eens met een borrel op. De ruimte is vaak kleiner. De kerk is breeduit gemeten en wanneer de maatregelen worden gevolgd worden ze vaak nog bekritiseerd. Zelfs 5% bezetting is op een afstand ruim meer dan 1,5 meter omdat veiligheid centraal staat onvoldoende, terwijl degene die kritisch zijn zich zelf vaak niet houden aan de regels.

Kerk als zondebok is passend! Ze is immers het lichaam van Christus.

De kerk wordt vaak gebruikt als zondebok. Nu is dat wat mij betreft niet zo erg. Jezus was dat immers ook. Zelfs de gelovigen in die tijd bekritiseerden Hem. Zijn vrienden lieten Hem in de steek. Ze hadden andere verwachtingen.

Moeten we als kerk water bij de wijn doen? Ik geloof het niet! We zijn het water wat in wijn veranderd. Hoe? Door perse samen te willen komen? Nee, maar door verstandig te handelen en te kiezen voor mogelijkheden die gepast zijn.

Gelovigen zullen ten alle tijden worden aangevallen, steeds wordt verzocht om in te leveren. De kerk wordt meer gelijkvormig aan de wereld. Ze vergelijken de kerk met samenkomsten in andere vormen. Begrijpelijk, maar het is niet hetzelfde.

De kerk moet mi verstandig handelen. Moeten ze ook doen wat de overheid zegt? Ik geloof dat we meer ruimte hebben dan men denkt. De kerk zit vast in de traditie. Dat is menselijk gedrag. Soms is er verandering nodig in de vorm met hetzelfde als uitgangspunt. Corona heeft daarin best iets bewogen. Diensten online, kleinere groepjes die samenkomen, groepen die samen wandelen en samenkomsten in de openlucht. Etc..

Het gaat niet om het gebouw, maar wel om relatie en samen.

De vraag die we echter ook moeten stellen is de focus op de kerk reël of is het zogezegd een afleiding om te kunnen doen wat je wil. Ook dat is nml mens eigen. Adam zei het al, de vrouw die hij mij gegeven hebt. Of… ik durf me niet te laten zien want ik ben naakt.

Mensen leggen graag zaken buiten zichzelf en gebruiken daar vaak voor wat hen heeft gekwetst, waar ze bang voor zijn of wat ze niet begrijpen. Als kerk hebben we daar iets in te doen. Soms is het nodig om ons leven als kerk te geven om vanuit de dood weer op te staan ten leven.

Corona kan een zegen zijn voor de kerk.

Corona is een rotziekte en het beïnvloed veel zaken negatief. Toch geloof ik dat corona voor de kerk een zegen kan zijn. Het laat zien wat het geloof waard is en wanneer. Het krijgt zijn kracht door de Heilige Geest. Die wijsheid is nodig voor de gelovigen die de kerk zijn.

De kerk is geen gebouw, wel zijn het gelovigen die samen komen en anderen daarin meenemen. Ik zelf geloof dat mensen geroepen zijn om te worden waarvoor God je gemaakt heeft. Het mooiste wat je kunt worden is je zelf in Christus!

Relatie en samen zijn woorden die horen bij wat geloven inhoudt. Moeten we samenkomen? Jazeker! Hoe? Dat is niet perse gedefinieerd als kerkgebouw. Maar moeten we nu zeggen dat we niet samenkomen omdat mensen wat roepen? Ik zeg, we blijven dicht bij het hart van Jezus. We geven niet af op de kerk of op mensen die bepaalde keuzes maken, maar doen wat mogelijk Is in de huidige context.

Persoonlijkheid

Je hebt verschillende types mensen. Introverte en extraverte types bijvoorbeeld. Ik heb geen idee natuurlijk wat voor type jij bent. Maar ik ben overwegend introvert. Ik kan best extraverte reageren soms, maar ben graag op mijzelf.   
Een extraverte persoonlijkheid zal graag onder mensen zijn. Het contact gemakkelijker zoeken en ook zijn of haar aanwezigheid benadrukken. Een introverte persoonlijkheid zal dit niet doen en als hij of zij dit al doet zal dit meer moeite kosten. 

Toch is het zo dat veel mensen zich eenzaam voelen,en daarbij maakt het niet uit welk type mens het is. Veelal lijkt de extravert iemand met veel vrienden te zijn en veel lol te hebben in het leven en de introvert het minder leuk te hebben, meer op zichzelf, rust zoekende. 

Eigenlijk maakt het niet uit wat voor persoonlijkheid je in deze hebt. Van beide types zie je dat mensen soms eenzaam zijn. De een met mensen om zich heen, de ander meer teruggetrokken. De vraag is of een extravert of introvert meer beduidende relaties heeft. Het lijkt op voorhand de extravert te zijn, maar wanneer we er goed naar lonken zien we dat relaties bij een extravert vaak beduidend minder intens zijn. Introverts hebben vaak minder vrienden en minder behoefte aan veel mensen om zich heen, maar vaak veel intenser. De extravert zoekt legt bij meer mensen zijn verhaal. 

Eenzaamheid zit niet in het type, maar in het feit of men zijn of haar verhaal kwijt kan. Zichzelf kan zijn. Kan delen van wat hem bezighoudt.

ontmoeten is een term waar ik van houdt. Het zegt iets van: niets moet. Van relatie. Ruimte en samenzijn. Vraag me af wat voor type ben jij? Net als ik introvert maar in contact met anderen en zichzelf, of vindt je het juist lastig om werkelijk contact te maken misschien. Extravert misschien? Veel contact, maar soms eenzaam onder mensen? Of juist volop genietend van wie je bent?

Misschien ben je op zoek naar hele andere vorm van intimiteit. Is er een verlangen naar meer en diepere relatie. De vraag is waar je dit dan zoekt. In allerlei wijsheden? In goeroes? In je zelf? In God?