Tag: eigen kracht

Loslaten en zegen ontvangen

Soms kunnen mensen zichzelf zo enorm belangrijk vinden. Ze denken na over zaken vanuit hun eigen referentiekader. Dit kader is gevormd door opvoeding, persoonlijke ervaringen, keuzes en hun eigen verlangens.

Als deze je uitgangspunt zijn dan is het onvermijdelijk dat je ergens gaat vastlopen in het leven. Het kan niet anders omdat veel zaken in het leven niet zo goed waren. Je opvoeding bijvoorbeeld is nooit perfect geweest. Je ervaringen zijn de jouwe, maar ook die waren niet altijd goed te noemen. Je hebt niet altijd de juiste keuze gemaakt en je verlangens zijn niet altijd zuiver.

Vechten tegen onmogelijkheden?

Veel mensen zijn eigenlijk altijd in gevecht. Ze strijden als Don Quichot tegen zaken die ze niet in de hand hebben. Je kunt je opvoeding als uitgangspunt nemen en er van uitgaan dat je ouders zaken niet goed hebben gedaan en het dus anders proberen te doen, zelfs beseffen dat het je nooit echt helemaal gaat lukken en toch zo enorm je best doen om de ideale vader of moeder te zijn dat je daarin uiteindelijk vast zult lopen.

Je kunt persoonlijke ervaringen meenemen in je leven en ze voortdurend ophoesten en ze je laten beïnvloeden door voortdurend te proberen het anders te doen, beter zelfs, maar uiteindelijk knap je af. Je bent namelijk ook niet perfect en kunt niet alles al doe je nog zo je best. Je kunt je helemaal kapot werken, om kenteken bewijzen maar uiteindelijk eindig je overspannen en lukt het niet meer.

Het gaat niet over jou en overbesteding jij wil!

Misschien probeer je om de juiste keuzes te maken op basis van wat je hebt gezien en heb je nagedacht over veel zaken. Je zult gaan merken dat je niet alles weet over het leven. Noch over je zelf, noch over anderen. Je kunt een mening hebben, maar uiteindelijk zul je merken dat het daar niet over gaat in het leven.

Je hebt natuurlijk verlangens. Deze zijn er nu eenmaal. Het bijzondere van verlangens is dat ze nooit ophouden tenzij je ze laat roven door mensen en gebeurtenissen. Je kunt zo bezig zijn met allerlei zaken in het leven waarvan je denkt er naar te verlangen, een huis, voldoende geld, een man of vrouw, kindjes, etc… maar als je het hebt is de roep nog steeds naar meer en het vult niet.

Waar gaat het dan om?

Waar gaat het dan om in het leven? Het gaat niet om de vervulling van jouw verlangen. Je mag nadenken over zaken, maar jouw mening is slechts de mening van velen. Jouw keuzes zijn de jouwe en soms goed en soms minder goed, soms zelfs ronduit slecht. Jouw manier van omgaan met zaken kan in je leven gevormd zijn en je kunt van daaruit op een goede en minder goede manier met zaken omgaan. Zelfs waar je denkt te kort te hebben gehad proberen te compenseren in je gezin, naar je kinderen en partner, maar je zult niet perfect zijn net als jouw ouders dat niet waren.

Ik geloof dat al probeer je het nog zo goed, het zal je niet lukken. Misschien ben je een sterke persoonlijkheid , maar je leven is niet in jouw handen. Je kunt sterke overtuigingen hebben, maar het gaat er om of ze de juiste zaak dienen. Je kunt krachtig zijn in wat je wil. Wilskracht is een sterk punt en kan mensen ver brengen, maar het is niet per definitie dat wat je geluk brengt.sterker nog soms kan wilskracht ons zelfs totaal onderuit halen. We willen dan van alles maar omdat het onhaalbaar is gaan we er uiteindelijk aan kapot.

Het is aan jou en mij waar we voor leven. Wat de basis is van je leven. Als de basis van je leven je zelf bent of dat wat van jou is, is dat best betrekkelijk. Sommige zaken zijn zeker de moeite waard, maar altijd tijdelijk. Als echter wat je doet, de keuzes die je maakt, de inzet die je doet komt vanuit geloof, dan zul je misschien de zeilen moeten bijzetten. Anders met dingen moeten omgaan.

Wie ben je?

In de bijbel was daar Petrus. Hij werd de rots genoemd. Eerst was hij Simon, maar hij stond z’n mannetje als volgeling van Jezus. Toch moest Hij leren dat niet zijn afkomst bepaalde wie hij was. Jezus haalde hem weg uit zijn omgeving en weg van zijn inkomstenbron. Dat kon Petrus redelijk handelen. Jezus werd hem terecht dat zijn manier van leven meer afhankelijk mocht zijn. Afhankelijk van Vader God ipv afhankelijk van mensen of van eigen kracht en inzet. Petrus moest leren dat niet hij de controle had over gebeurtenissen in het leven en dat ook erkennen. Hij had verlangens om gezien te zijn en geliefd. Wie kon hem dat geven?

Jezus liet hem weten, dat niet Petrus in controle was, maar dat Jezus de controle had. Hij liet zien dat Hij in staat was de dood te overwinnen en daaraan voorbij te gaan. Hij kan meer dan Petrus, ook meer als jij . Al wil je nog zo graag en bedoel je het goed, je bent beperkt in eigen kracht en leven.

Veranderen in Jezus naam.

Ik geloof echter dat er kracht is in de naam van Jezus, dat er Leven is in overvloed bij Hem. Dat wat we doen in Zijn naam eeuwigheidswaarde heeft.

Misschien wil je het op jouw manier proberen. Dat kan je keuze zijn. Misschien zijn je ouders, familie, mensen om je heen niet altijd de juiste voorbeelden geweest. Jezus is dat wel. Wat zou het prachtig zijn als je jouw kracht en inzet, jouw overtuigingen los zou willen laten en overgeven aan God om ze in Jezusnaam terug te ontvangen in kracht van de Heilige Geest. Je leven zal dan een andere inhoudt krijgen. Niet het negatieve is dan de krachtbron om het beter te doen, maar God zelf zal in je werken en de bron zal Leven zijn. Liefde en Waarheid zullen de basis zijn vanuit Jezus.

Sommige mensen zitten zo vast in eigen denken en menen het ondanks alles dat zelfs in het geloof het zelf te moeten doen, het voor God te moeten, zich te moeten bewijzen voor mensen of God zelfs. Dat is iets wat onmogelijk is. Je kunt niet je eigen heil bewerken. Je zult moeten toegeven dat je imperfect bent. Door het voortdurend zelf op te pakken zeg je eigenlijk dat jij de regie hebt. Dan is niet God de regisseur van je leven, maar ben je het zelf. Dan kan je zelfs in de kerk zitten of je christen noemen, maar de vraag is of dit dan waar is.

De regie uit handen geven.

Soms zullen we de regie over ons leven uit handen moeten geven en je verlangens in handen moeten leggen van Hem die je kent en begrijpt. Die het beste met je voorheeft. Hij is de Koning van Liefde, Leven en Hij is de enige Weg om relaties inhoudt te geven, je inzet de moeite waard te naken, je de erkenning te geven die je toekomt. Durf het oude los te laten en Zijn zegen te ontvangen.

samen veranderen?

sommige mensen ontwikkelen zichzelf op een bepaalde manier, of in ieder geval vind er een bepaalde ontwikkeling plaats waarbij ze geleerd hebben om onafhankelijk te zijn, zich actief op te stellen, hun vaardigheden te benutten en te ontwikkelen en hierdoor redelijk succesvol te zijn. toch is er ondanks dat vaak toch een honger naar heelheid. de vraag is hoe het kan dat iemand die zich sterk weet in te zetten toch hongert naar heelheid in hun leven?

manager1-300x194

ik geloof dat er ergens in het leven van ieder mens een natuurlijke honger is naar heelheid. naar diepe erkenning van wie men is, maar dat dit in sommige gevallen wel heel specifiek is. we zien in de huidige maatschappij tenminste twee categorieën ontstaan. misschien zijn er nog meer te noemen, maar ik houdt het voorlopig bij twee  groepen. namelijk de mensen die bij de pakken neer gaan zitten en hierdoor emotioneel aan lager wal raken en de andere groep is de groep die ik beschrijf als sterk en succesvol. goed ontwikkeld op allerlei gebied.

images (8)

Er is vaak in de lectuur volop aandacht voor de emotioneel beschadigde mens die het allemaal zelf niet lukt om een en ander op een rij te krijgen, die hulp nodig heeft en zich moet laten kennen vanwege niet goed of functioneren. die ment tegenkomt in klinieken, instellingen of schrijnend genoeg op straat.  echter veel mensen die er in de maatschappij goed voor lijken te staan en capaciteiten schijnen te hebben boven de ander blijken vaak ook zaken in het leven tegen te komen waarop ze vastlopen.
deze groep van mensen is misschien wel de meest schrijnende mens.

ze hebben vanwege hun ijver en inzet veel in hun leven bereikt op eigen kracht en bewijzen zich veelal ten opzichte van anderen omdat ze als kind buiten zichzelf zijn komen te staan. ze zijn veelal verscheurd tussen het zelf en de verwachting die de buitenwereld van hen heeft.
hierdoor ontstaat er vaak onverschilligheid en minachting of agressie tov de wereld om hen heen die niet zo sterk is als zij. ze hebben het gevoel, de aanraking verloren met de buitenwereld. ze willen van alles doen en bewerken zelfs als ze daarbij niet ervaren of dat het werkelijk zinvol is.

veelal zijn het deze twee groepen mi die op dit moment door de maatschappij voortgebracht worden.
de ene is zichtbaar zwak, krachteloos en de andere juist tegenovergesteld daadkrachtig en aanwezig, maar beide beschadigd.

in deze maatschappij is het mi vooral dat mensen druk, druk, druk zijn omdat ze zich moeten of willen bewijzen. daarbij gebeurt het dan dat ouders van kinderen veel moeten werken willen ze een bepaalde levensstandaard te kunnen onderhouden die de maatschappij aan hen stelt. veel mannen en vrouwen verliezen hierdoor het contact met hun kinderen, maar de kinderen ook het contact met hun ouders. de vraag is wat ernstiger is het een of het ander.

voor ouders is het verschrikkelijk om het contact met de kinderen te verliezen waardoor er op oudere leeftijd veelal eenzaamheid ontstaat en voor kinderen is er het gemis waardoor kinderen zich willen gaan bewijzen tov de ouders. dit lukt ze of niet of dusdanig dat ze willen bewijzen het beter te kunnen, anders te doen en niet te falen zoals hun ouders dit in zekere zin wel hebben gedaan.  dat hiermee niet de verandering optreed die men verwacht mag duidelijk zijn. er  zal een ahw maatschappelijk gezien een roulerende cirkel ontstaan.

er komen allerlei zaken aan de orde die men veelal niet onder ogen wil zien zoals relatie problemen, moeilijke persoonlijkheid, symptomen die niet zomaar verdwijnen als men er niks aan doet. uiteindelijk ontstaat er frustratie op allerlei gebied wat allerlei gevolgen heeft. te denken aan een kloof tussen  partners onderling, aan een kloof tussen ouders en hun kinderen. met als gevolg dat er meer echtscheidingen zijn als ooit te voren en en jonge mensen al vroeg met zaken te maken krijgen die  niet goed voor ze zijn tav hun persoonlijke ontwikkeling.

is er nog hoop? ik geloof dat de God voldoende hoop biedt. ik heb er in mijn vorige blog al over gehad, maar ook geloof ik dat wil men dat er verandering optreed er werkelijk een verandering op zal moeten treden. veelal spreek ik over ontmoeting op dit blog en dat is ook nu weer een deel van het thema, maar de ontmoeting is niet slechts die van twee mensen onderling, maar ik denk dat er een maatschappelijke ontmoeting zou moeten plaatsvinden. we zullen wederom samen zaken op moeten pakken in de maatschappij. de Bijbel spreekt over het feit dat we de plaats voor onze tent moeten vergroten, ruimte moeten creëren, zeg maar voor de ander.

Community_Collaboration_3
in deze tijd is er werkelijk van alles. spiritueel zijn mensen op zoek naar van alles om maar enigszins verlichting te kunnen vinden en tot rust te kunnen komen. alles draait om de individuele mens hoorde ik Bert mulder afgelopen zondag zeggen in Jabes. er is geen werkelijke ontmoeting meer met anderen. iedereen lijkt voor zichzelf te leven en als dat niet zo is dan is het wel dat men leeft voor het eigen gezinnetje, het eigen kringetje.
we zijn een ik gerichte maatschappij geworden.

om de maatschappij te veranderen zal er een ommekeer van-je-welste moeten zijn volgens mij. hoe? ik heb geen exact idee. wel kleine gedachten van de eenvoudige blogger die ik ben. ik geloof dat het begint wanneer we onszelf wederom bloot zullen geven. onszelf zullen laten zien zoals we zijn en dat we degene onder de arm nemen die het minder heeft als wij en hen bemoedigen en met ze zullen delen. laten we in onze emoties dalen, onze gevoelens en gedachten en proberen te ontdekken wat er mis is gegaan.

waarom zijn we zo als maatschappij zo geworden? waarom zijn we individueel als we zijn zo geworden? omdat we ons afgekeerd hebben van de ander omdat er een kloof is ontstaan in ons denken. we leven voor onszelf. we geloven dat dat nodig is in deze maatschappij. we zien geen andere mogelijkheid , maar is deze er niet?  ik geloof het wel!

i-love-you

ik zie dat God en zijn Zoon ons andere dingen laat zien in de bijbel. namelijk dat we voor de ander mogen leven. onze naaste liefhebben als onszelf, maar we zullen moeten beginnen bij God lief te hebben boven alles. dat betekent zijn Woord. dat wat Hij zegt lief te hebben. we zien dat als we God liefhebben er iets bijzonders gaat gebeuren. namelijk dan bloeien we open en gaan we delen. ons hart en leven gaat veranderen wanneer we laten zien en zullen dan ook werkelijk  gezien worden. wie gezien wordt wordt ook gekend. en wie gekend wordt is niet meer alleen. ik geloof dat God op die manier wil werken. ik hoop dat we dat gaan inzien. dat er verandering zal komen in de  Nederlandse maatschappij van vandaag. verandering van de maatschappij begint als wij veranderen, maar gaat verder als we samen veranderen.

geestelijke zwaartekracht!

Een mens kan behoorlijk vastlopen in zijn leven. ik weet er van.  We hebben te dealen met de gevolgen  van de zaken uit  ons verleden of we  blijven zitten waar we zitten  met  wellicht kleine ups en downs, maar het ellendig zijn zal  niet zomaar op een dag uit ons leven verdwijnen.

bitter of beter?

Keuzes zijn daarom belangrijk  voor ons persoonlijk groei en hoe we in het leven staan.  We hebben dus de keus om een bitter leven te leiden , maar ook de keus om een beter leven te leiden.

Er zijn om een beter leven te leiden een aantal geestelijke wetten die waar en logisch zijn.  net zo waar als de wet van de zwaartekracht. We kunnen ontkennen dat hier op aarde leven met de zwaartekracht en een steen omhoog gooien en zeggen dat er geen zwaartekracht is, maar de steen komt geheid weer naar beneden.

geestelijke wetten

Veel mensen verwerpen tegenwoordig de onveranderbare geestelijke wetten van God.  veel mensen vinden dat ze zelf mogen bepalen hoe zich te gedragen en dat wat ze doen niet werkelijk verkeerd is zonder zich ooit af te vragen wat God over bepaalde dingen zegt.  Jouw waarheid hoeft de mijne niet te zijn is een uitspraak die dan al gauw op tafel komt.  en ze is ook waar. Mijn waarheid en jouw waarheid  zijn slechts relatief te noemen, maar Gods waarheid is  en blijft zoals ze is, onveranderlijk.

Waar geluk in wie we zijn , in onze relaties met mensen ,in onze relatie met God is onderhevig aan geestelijke wetten.  Veel mensen denken dat ze het geluk zelf kunnen maken in het leven door hun menselijke verlangens na te lopen.  Veelal maken deze verlangens echter juist relaties stuk, je eigen leven stuk en weet je uiteindelijk niet meer wie je bent. 

regels?

God , de Vader, is de Schepper van ons allemaal. Hij is ook de Bron van de wet  in ons. We kunnen ze ontkennen, maar toch zullen wij als mensen telkens weer proberen om tot het werkelijk doel van ons leven te komen.  we kunnen het proberen  en Gods geestelijke aansporingen in ons veronachtzamen en dus ons eigen ding gaan doen,maar uiteindelijk zal het niet de voldoening geven waar in wezen naar verlangen.

De vraag die ik wil stellen is of je leeft naar Gods geestelijke maatstaf of zoals je zelf wil. De keuze ligt bij ons. Willen we zegen ontvangen of verwerpen we haar. gaat het hier om allerlei regels die we moeten hanteren?  zeker niet. het gaat om onze hartsgesteldheid.  wie dienen we?  wie volgen we?

Gelovige varianten

ik denk dat veel mensen best gelovig zijn. veel mensen noemen zich  gelovigen of benoemen zich naar de kerkelijke genootschap waar ze in zijn opgegroeid. ik ben gereformeerd, hervormd, katholiek, baptist, evangelisch…. etc…  anderen noemen zich spiritueel en zeggen in God te geloven of in een godheid of ze hebben een andere variant bedacht of gevonden.

 de vraag is echter of ze ondanks een geestelijke invalshoek , toch Jezus wel werkelijk volgen. Soren Kierkegaard zegt het als volgt( uit het boek volg jij mij , Hans van der Lee):

 ieder moet met het voorbeeld , het ideaal gemeten worden. al dat geklets, dat dit  alleen voor de apostelen , dat  alleen tegen de leerlingen of tegen de eerste christenen, enz., enz. werd gezegd , moet weg. en de navolging  en Christus akls voorbeeld moleten in het licht  worden gesteld . dat ik dan de slechtste van de kals ben of niet overga is iets waarin ik me dan ootmoedig  zal vinden. maar wel zal ik  en iedereen met het ideaal gemeten worden; het ideaal zal vaststellen waar ik sta.

Cum laude

eigenlijk ligt de lat best hoog. het  gaat er echter niet om dat we op de een of andere manier cum laude zullen slagen, maar  dat we ons blijven uistrekken  naar het grote ideaal . Gods wil te doen. we noemen ons niet gelovigen omdat we de leer van Jezus nu zo enorm sympathiek vinden, maar omdat we geloven en weten dat ze waar is. als we dus weten dat ze waar is ,  gelovigen willen zijn is navolging van Jezus de keus waar we telkens weer voor staan.

de keus in deze is dus dat we geloven dat Jezus Christus onze zonden aan het kruis heeft gedragen.  voor mensen een keus die we maar moeilijk kunnen accepteren en dus vaak enorm veel water bij de wijn doen.  Kierkegaard zegt:

de navolging van Christus is het eigenlijke punt waarop elke generatie opnieuw tegenstribbelt.. Hoe sterker op dit punt  accent wordt gelegd, des te minder christenen er zullen er zijn. hoe sterker hier concessies worden gedaan, des te meer worden  er gewonnen voor het christendom: en als het geheel wordt afgeschaft, breidt het christendom zich in die mate uit dat christendom en wereld bijna geheel samenvallen; allen zijn dan christenen, het christendom heeft gezegevierd- dat wil zeggen, is compleet afgeschaft. 

Eigen kracht of toegeven en het wonder verwachten.

wanneer we de keuze maken om de geestelijke wet van God, de norm die Jezus ons voorhield onderuit te halen of te negeren, zijn we weer waar we mee begonnen zijn. we blijven zitten waar we zitten met wellicht slechts kleine ups en downs.

veel mensen zijn geneigd om telkens allerlei beloften uit te spreken naar God om op die manier  geestelijk te gaan leven. ze maken  de keus om God  toe te zeggen om op eigen kracht geestelijk te leven, zeg maar.    ze proberen de overwinning te behalen over de gevolgen van het verleden te behalen door  het uitspreken van zaken waar ze eigenlijk niet in geloven en die ze op eigen kracht niet  kunnen volbrengen.

misschien dat je eens na  zou kunnen denken over het volgende drie basis elementen(uit boek David Wilkerson, hoe het verder ging). geef toe dat je wanhopig bent. dat je alles al geprobeerd hebt en  tot de conclusie bent gekomen dat je het zelf niet kunt. probeer niet op eigen kracht de overwinning te behalen. verwacht een wonder.