Tag: Carl Rogers

heeft Carl Rogers gelijk?

“het meest persoonlijke is ook het meest universele”

Ik ben een tijdlang behoorlijk van de kaart geweest. Uitgeblust. Teleurgesteld. Ik heb me enorm afgewezen gevoeld en verbitterd geraakt. Eindelijk krijg ik mijn gevoel weer terug. ik word weer geraakt door het goede in deze wereld. door de goede intenties van mensen, maar ook God raakt me weer.

God toelaten

Ik merk dat ik God weer durf toe te laten na een behoorlijk moeilijke tijd. ik schrijf  dit niet nu juist vandaag omdat Ik me dat nu precies bewust wordt, maar omdat ik in een proces zat , maar  stukje bij beetje krijg ik weer meer zicht op mezelf, op anderen, op het leven, op mijn relatie met God.

Ik kan je niet uitleggen hoe het voelt om gewoon een goede dag te hebben waarin ik  mezelf even betrapte op het zingen van lofliedjes en wat oude liederen uit joh. De Heer bundel.  Sterker nog ik zit zelfs in een emotionele fase waarin ik weer kan janken om de woorden van een lied omdat ze me raken vanuit het verlangen om gewoon God daadwerkelijk te aanbidden, Hem te prijzen en te loven gewoon omdat Hij van me houdt. 

geraakt

Nog niet zo lang geleden zong ik liedjes en er waren er bij die me wel raakten, zelfs tot tranen toe bewogen, maar waar ik meer geobsedeerd was door de herinneringen die er aan vast zaten dan om de woorden of mijn relatie met God.

Waarom schrijf ik dit nu? Ik geloof dat Carl Rogers het bij het juiste eind had toen hij het meest persoonlijke ook het meest universele noemde. Hoewel zijn uitspraak beroemd is geworden in de psychologie geloof ik dat  de woorden van de heer Jezus meer impact hebben op de levens van mensen omdat Hij degene was die van af het eerste begin kwetsbaar werd in zowel woord als daad.

Openstellen voor de ander

Wie groot wil zijn zal klein moeten worden. mag zichzelf laten zien. Wie durft dat? Dit betekent dat we aangevallen zullen worden en vernederd soms, maar wanneer we onszelf tonen zoals we zijn, dan zullen anderen zich herkennen in ons. Ze zullen zien en merken dat ze niet anders zijn dan wij, dan mij. 

Ik merk dat meer en meer in de groep op mijn werk. Ik merk dat wanneer we ruimte  maken en onszelf openstellen voor hen, onszelf aan hen tonen we kwetsbaar worden, maar dat grote stoere mannen waarmee ik werk me niet zien als een watje , maar dat ze er vragen over hebben omdat ze het niet kennen. mooie mogelijkheden om te vertellen over onze zwakheden, maar vooral ook hoe Jezus in onze zwakheden door wil werken.

Wanneer we God kunnen prijzen in onze zwakheid, wanneer we Hem niet voelen, wanneer we moeite met Hem hebben dan zal Hij zichzelf aan ons betonen als de waarachtige God. als Degene die overwinnen zal.  Liefde Overwint. 

Empathie of ….?

Hoe kunnen we God liefhebben en onze naaste  niet zien. Hoe kan je iemand honger laten lijden wanneer je genoeg hebt om te  delen. Hoeveel mensen zijn er niet die hongeren. We zien heel vaak de beelden op TV, maar raakt het ons nog werkelijk?

Wat speelt er!

Hoorde bij Pauw en Witteman over emotiejournalistiek. Het is vreemd dat er  een bepaald beeld wordt opgeroepen. Maar tegelijk  is het van belang dat we  weten wat er in de wereld speelt. Maar, …Misschien is het te ver van ons bed.  Er zijn immers ook hier mensen die hongeren. Misschien ken je  niet degene die fysiek honger heeft, maar we kennen wel diegenen die geestelijk honger lijden.

Er zijn velen die arm zijn in de buurt waar we wonen. Het maakt niet uit of het een volksbuurt is waar je woont of juist een rijke villawijk. Overal zijn armen , naakten die bekleed mogen zijn.  wij kunnen in navolging van wat Jezus deed  iets voor de ander betekenen.  Misschien is wel het meeste wat je aan de ander zou kunnen geven een deel van je tijd.  gewoon er voor de ander zijn.

Liefde uitdragen. Daar gaat het om!

We zijn niet allemaal een moeder Theresa in sloppenwijken, (kijk maar eens wat ze zegt in dit clipje) maar we kunnen wel de boodschap van liefde uitdragen in onze eigen omgeving. We kunnen mensen ontmoeten waar ze zich ook bevinden. We spreken in de kerk tegenwoordig veel over pastoraat en de juiste technieken. Ook in de psychologie komen we het tegen , maar steeds meer wordt ontdekt dat, zoals psycholoog Carl Rogers het noemde, empathie belangrijk is.

Nu denk ik persoonlijk dat empathie op zich  te kort schiet, omdat ze enigszins een geveinsde houding is ten opzichte van anderen, maar het gaat om relaties. Wanneer wij bereidt zijn om oprecht tijd, energie en liefde te geven aan mensen dan zullen er ongekende veranderingen plaatsvinden in levens van mensen.  we mogen met mensen begaan zijn. Het is  opdracht om je naaste lief te hebben.  we moeten niet kijken naar wat het ons oplevert zoals dat wel gebeurt in emotie journalistiek.

Voor wat hoort wat?

Is het niet vaak zo dat we bereid zijn mensen te helpen wanneer ze ook daadwerkelijk bereid zijn om iets te betekenen voor ons. Een voor wat hoort wat mentaliteit. Maken we veelal geen gebruik (lees misbruik) van de situatie? We willen je wel helpen, maar eerst ff deze mooie shots voor de TV.  We willen je wel helpen, maar dan moet je wel gelovig worden, we willen je wel helpen als jij ( dit zeggen we niet hardop hoor, we hopen het stiekem) aan iedereen vertelt wat ik voor je heb gedaan.

Wellicht zijn we als mens niet in staat om onszelf uit te schakelen als het gaat om de hulp aan anderen. we zijn immers in wezen egocentrisch. Je zou kunnen zeggen dat we een soort van emotiejournalistieke houding hebben.  we vinden het als het ware sexy om in de schijnwerpers te staan.  

Onszelf voor keus stellen

We denken dat de wereld om ons zou moeten draaien. Jezus leert ons echter dat dit niet zo zou moeten zijn.  we zullen telkens weer onszelf  voor de keus moeten stellen om God te dienen of te kiezen voor ons zelf ons eigen gemak en/of eer.

 Ik merk dat ik wanneer ik dit zo schrijf ik al gauw de neiging heb om te kijken naar wie het wel en niet goed doet en of ik zelf de juiste keuzes maak en heb gemaakt.  ik denk dat dit niet de juiste vragen zijn. ik geloof dat we zouden moeten kijken naar hoe Jezus  leefde en Hem navolgen in Zijn ontmoetingen met mensen.  dan zie je dat er enorm veel gebeurt met en in mensen.