houdt je mond!

tong

Ken je ze ? mensen die zo enorm scherp dingen kunnen zeggen? ik ken iemand die bijvoorbeeld al bij voorbaat roept dat hij een behoorlijke grote mond heeft en dat hij al aangeeft dat als hij te scherp is het niet de bedoeling is om de ander te kwetsen, maar hij wil gewoon eerlijk zijn. iemand die ik kende, mijn opa, was ook iemand die heel scherp kon zijn. hij stond bekend als iemand die zei waar het op stond en ging ook zijn eigen weg in zekere zin. Naar buiten gericht stond hij bekend als iemand die eerlijk en oprecht was, maar ook zeker iemand waar je van op aan kon , dat wat hij zei ook waar was en dat hij ook deed wat hij zei. aan de andere kant was hij ook iemand die  in zijn gezin heel direct iets kon zeggen en dat kon je dan ook maar opvreten.
Op zich is het de vraag of het goed is om zo scherp te zijn. ik moet denken aan Petrus die ook best scherp was met de tong, maar niet altijd even wijs. Paulus echter was ook scherp met de tong en wellicht wat wijzer in zijn benadering. In het oude testament zie j e dat sommigen behoorlijk scherp van de tongriem gesneden waren.

een wachter voor onze mond

Misschien is het zo dat scherp zijn met de tong ook te maken heeft dat dingen direct gezegd worden en dat mensen dat niet altijd gemakkelijk kunnen accepteren. Ik geloof dat het een goede eigenschap is om eerlijk te zijn en transparant. Ik geloof dat we echter ook een wachter voor onze mond moeten hebben. dat we niet direct een antwoord klaar hoeven hebben liggen of deze uit moeten spreken.
Ik zeg dit gemakkelijk, maar ik schrijf dit juist omdat ik zelf vaak zo’n scherpe tong heb en mijn mening klaar. Ik schrijf echter ook over transparantie en waarheid en ontmoeting op deze site, maar tegelijk is het mijn zoektocht soms een beetje hoe ik dit het beste tot uiting breng. Ik ben vaak best scherp en durf ook al hel gauw mijn mening te zeggen. of misschien durf ik het in wezen niet en komt het er daarom vaak zo rauw en onbeholpen uit. Ik zeg soms dat ik nu eenmaal zo ben, maar na een confrontatie deze week met mijn dochter moet ik constateren dat ik vaak veel te direct ben in mijn benadering.
Wanneer ik de Bijbel lees dan ontdek ik dat de mond gebruikt word voor allerlei zaken , maar dat het belangrijk is hoe je hier mee om gaat. we mogen de waarheid zeggen , maar we moeten leren na te denken voor we antwoorden. Laten we woorden van heil spreken over mensen en soms zijn daar best pittige woorden voor nodig, maar in mijn geval spreek ik soms voor mijn beurt en is het beter om eerst wat meer te luisteren alvorens te spreken. In ieder geval voor we harde scherpe woorden gebruiken.

 ik zeg altijd waar het op staat

Woorden maken soms meer kapot dan ons lief is en aan e andere kant zijn het juist woorden als ik heb je lief die zoveel meer doen . oprechtheid en echtheid zit 5161646-verrast-jonge-vrouw-met-een-hand-voor-haar-mondvolgens mij niet direct in harde scherpe woorden, maar juist in de intentie van woorden. Weet je we zijn vaak geneigd onszelf op de borst te slaan en te zeggen: ik zeg altijd waar het op staat”,ik doe dat in ieder geval soms.

soms is het goed om een hand voor je mond te houden.
We kunnen ons niet altijd verschuilen achter het woordje sorry, of zeggen dat we nu eenmaal zo zijn. ik wil in ieder geval leren om eerlijk te zijn en transparant, open voor anderen. ik merk dat mijn scherpe kant soms mensen die ik zou willen ontmoeten afstoot. Wat ik niet wil dat doe ik toch. Hmmm…

sorry????

Wat te zeggen nu? Sorry? Misschien! Maar beter maar even niets nu. En voor wie me het meest dierbaar zijn, ik ben blij dat jullie me liefhebben ondanks mijn scherpe tong. <3<3<3
Heer ,leer me goed luisteren alvorens te spreken!

luisteren

Advertenties

de Heere is mijn herder

de Heer is mijn herder

De door God geïnspireerde mens?

 

getuigenissen-wonderen-genezing3Wat is inspiratie? Inspiratie wordt als ik even rondgoogle als volgt gezien en benoemd: een toestand van creatief nadenken . inademing, een goddelijke ingeving, ideeën hebben , inblazing,  bezieling, aan vuren, een gevoel van hoe een bepaalde klus aan te pakken, levenwekkende kracht, etc…

Het woord inspiratie vanuit het Latijn gezien komt van het woord spiritus wat zoveel betekent als geest. Ook wordt goddelijke ingeving meermalen gebruikt  als het gaat om uitleg.  Al met al  als het gaat om inspiratie  lees ik zoveel als, iets wat  bij ons binnen komt in de geest als een soort van wind. Het komt niet zomaar , maar is een goddelijk ingeven.

 Lezen: 2 Tim 3:16 / 2 Petr 1:20/21

Wanneer gelovigen spreken over de bijbel, dan zeggen ze veelal dat de Bijbel het door God geïnspireerde woord is.  waarmee ze willen aangeven dat  wat geschreven is een goddelijke oorsprong heeft.  Sommige mensen  denken daarbij  dat God als het ware de hand van de vele verschillende schrijvers heeft omvat en hen iets liet schrijven wat hun eigen vermogen en inzichten te boven ging. ( mechanische methode)

anderen beweren dat  God enkele  specifieke zaken  bewust aan bepaalde mensen zou hebben verteld en getoond en dat  daarbij ook woorden van mensen zijn toegevoegd en dat er als het ware een mengeling is ontstaan tussen het woord van God en dat wat de schrijver van god zou hebben geïnterpreteerd. ( dynamische methode)

weer anderen geloven  dat  er mensen waren die gewoon intensief met God leefden en deden wat God hen ingaf en schreven wat er op hun hart was , hun ervaringen en hun gedachten gevoed door verlangen om te dienen werd als het ware gefilterd door wat de Heilige geest in hun leven  deed . ze ervoeren in hun leven  de nabijheid van Gods geest en deze inspireerde hen om deze daden en gedachten op te schrijven als  een natuurlijke  manier. het  was God zelf die mensen inspireerde. Zonder dat de mens daar altijd heel direct en bewust over nadacht. (organische methode)

Nadenkertje/ kernwaarde:Wanneer  de bijbel daadwerkelijk door God geïnspireerd is, dan zullen we de bijbel ook moeten gebruiken zoals  God ons dat opdraagt. 

Het is mooi te zien dat de Bijbel op deze prachtige manier tot stand is gekomen en dat er ondanks de verschillende  interpretaties  duidelijk moge zijn dat er inspiratie nodig was om de Bijbel te schrijven, maar ook om te kunnen begrijpen wat er in de bijbel staat.

images (3)Ik geloof  dat God mensen inspireert. Niet alleen om Zijn boek  te schrijven, maar ook om andere dingen te doen. andere boeken te schrijven, mensen te bezoeken, dingen te maken, door de natuur, door relaties, door kunst, muziek, preken, verhalen,  …noem maar op.

Weet je sommige mensen beweren dat het leven “maakbaar” is.  Maw dat je zelf min of meer in de hand hebt  of je leven een succes  wordt of  juist niet. maar weet je we  mogen dan intelligent zijn , je mag dan veel weten of ervaring hebben, maar jij en ik hebben niet de controle over het  leven en wat daar zoal in gebeurt .

Ik geloof niet dat het leven maakbaar is. ik denk dat we mogen leren dat wij zelf het leven niet in de hand hebben.  wij hebben een hogere macht nodig. We hebben het nodig  dat God in ons leven ingrijpt. We kunnen soms wat invloed uitoefenen op zaken,maar dat zelf alleen maar omdat Hij ons daarvoor de ruimte geeft.

Ik geloof dat het belangrijk is te weten en te beseffen dat  we niet hoeven te leven  naar wat andere mensen ons te zeggen  hebben.  veel mensen en daarbij ook veel gelovigen  in de kerk of daarbuiten willen je heel graag vertellen wat je wel of niet moet doen. soms hebben ze heel goed onderbouwde theorieën. Ze vertellen ook geen leugens. Maar het is belangrijk is om te leren  te leven  naar wat God ons persoonlijk te zeggen heeft.  Dit in ons dagelijks leven , soms door  mensen die te vertrouwen  zijn, m aar vooral door met Hem in gesprek te zijn, te bidden dus, door te lezen  wat God ons in de Bijbel ( het door hem geïnspireerde woord)te zeggen heeft.

God heeft iets te zeggen! ik geloof dat de Bijbel Gods geïnspireerde woord is, maar ik geloof dat God vooral mensen inspireert om zijn weg te gaan en hierover  te vertellen. Zoals de profeten en apostelen, maar ook mensen nu tegenwoordig.   Wat God te zeggen heeft  verteld hij door mensen als jij en ik, gewone mensen dus.

We zijn geneigd ons oor  vooral bij mensen neer te leggen. Maar wat nu  spreekt God niet meer?  als God  dit wel doet  zouden we dan niet vooral ook ons oor bij God te luister moeten leggen en wat heeft  hij ons dan te zeggen? en hoe doen we dat dan?

download (1)Weet je  Hij is degene die  het beste weet wat goed voor ons is.  hoezo?  Omdat hij ons gemaakt heeft.  Zou degene die ons en bedacht en gemaakt heeft  niet ook het beste weten wat goed voor ons is?

Hij weet wie je bent, wat je aankan, wat je kunt dragen. zelfs al denken we dat we  iets niet aankunnen, God is  er ! Hij inspireert. Nog altijd. Hij inspireert ons door zijn Heilige geest, zoals Jezus dat beloofde.

Ik vind het wel mooi zoals het in het engels gezegd word. to unlock Gods word in to (y)our live.

 

 

 

 

leven in de marge? leven ten volle?

healthy-kidsWij , mijn  vrouw en ik, hebben, zoals ik noemde in mijn vorige post , naast een 4 tal “eigen” kinderen , ook  2 prachtige  pleeg kinderen.  Waar we net als op onze eigen kinderen enorm trots zijn .  ook  mijn werk is erg belangrijk voor me. Ik werk als begeleider op de Spetse hoeve een instelling voor mannen die worstelen met een verslaving.  Een onderdeel van Teen Challenge , waar ik persoonlijk mannen  mag begeleiden in wonen, werken en waar ik studies geef over  geloof en leven.

Ik heb gemerkt  dat er  al gauw een bepaald  stigma op mensen word gelegd die ze  niet verdienen.   Zo werk ik natuurlijk met  mannen die ergens verslaafd zijn geraakt in hun leven om wat voor omstandigheden dan ook, maar ook  aangaande mijn plee

kinderen en ook naar mijn eigen kinderen merk ik dat een beetje vanwege  het grote gezin waaruit ze komen  en de aandacht die daardoor verdeeld moet worden, dat mensen  als gauw een bepaalde mening klaar hebben.

onder invloed of  zonder invloed!

Zo hoorde ik via via een  dat iemand gezegd zou hebben over een van onze pleegkinderen dat het  zo’n raar “aangenomen” kind was. in de eerste plaats is het niet een raar aangenomen kind, maar gewoon een kind zoals andere kinderen die  geen enkele invloed heeft

dakloze2kunnen uitoefenen op het feit dat het bij ons is geplaatst.  Ook  had het geen invloed op de omstandigheden van waaruit het gekomen is en ook niet over de oorzaak er van.  Nog heeft het bewust enig invloed kunnen uitoefenen op de problematiek van anderen of zichzelf.

Ook de mannen op de hoeve waar mee ik werk krijgen soms  al gauw een stempel.  Al merk ik ook dat deze stempel er sneller af gaat wanneer  men hen leert kennen.  toch kunnen stempels mensen in kwetsbare situaties  enorm in de greep houden. Eens een dief altijd een dief is zo’n stigma die men ook voor verslaafden gebruikt . eens een verslaafde altijd verslaafd.  Ik merk dat men  misschien altijd moeite heeft met een bepaalde doorn in het vlees zoals Paulus dat in de  een van zijn Bijbelse brieven noemt, maar om nu altijd maar de stempel er op te houden omdat iemand ooit in zijn leven ergens mee in aanraking is gekomen en er problemen mee heeft gehad gaat mij wat ver.

Eigen keus of er toe gedreven?

Wanneer het gaat om verslaving is de keus om te gaan gebruiken misschien een eigen keus geweest, maar waar ze vaak door  allerlei omstandigheden ook naar toe gedreven zijn.  al zullen de mannen in de instelling  vaak vooral de schuld bij zichzelf zoeken. het is wat mij betreft ook goed dat men zelf de verantwoording oppakt voor hun eigen leven, maar tegelijk zullen we moeten begrijpen dat deze mensen veelal beschadigd zijn geworden door allerlei omstandigheden en daarvoor proberen te vluchten of te ontsnappen op misschien een destructieve, maar soms  een begrijpelijke  manier.

Ik heb persoonlijk ontdekt  dat mensen in de marge. Ik bedoel niet alleen pleegkinderen en verslaafden, maar in de breedte  van de samenleving bekeken iets te brengen hebben.   ze  zijn door de mangel genomen en op allerlei fronten geraakt en beschadigd geraakt, ze weten wat  het is om afgewezen te worden, wat pijn is, wat het betekent om iemand  te moeten missen, wat wonden zijn, wat het is om bekeken te worden en geraakt.

Gods geest waait!

images (2)Weet je ? mensen in de marge zijn  vaak veel echter dan mensen  die denken dat ze hun leven op orde hebben. mensen die alles onder controle houden en  goede opleidingen hebben afgemaakt en mooie huizen en auto’s bezitten.  Mensen in de marge  zijn  mensen die niet alles direct verstandelijk bekijken, al zitten deze er ook tussen, maar zijn mensen die  weten wat het is om te voelen al proberen ze die gevoelens te verdoven soms.  Ze weten waarom mensen op bepaalde manieren reageren omdat ze geleerd hebben  om op hun intuïtie af te gaan.

ik heb ontdekt dat dit  geweldige  mensen zijn die  groot werk voor God kunnen doen. als Gods geest deze mensen raakt dan is het impact onbeschrijfelijk. Gods geest  waait waarheen hij wil en door wie hij wil. Ik vind dat geweldig.

Mozes, David , Jezus!

Veel mensen denken dat God wijze, krachtige en grote  mensen nodig heeft. Dit is echter  niet wat de Bijbel ons leert.  Ik geloof dat God grote woorden zal spreken door mensen die  geleerd hebben in de praktijk van alle dag wat het is om pijn te hebben, afgewezen te zijn en beschadigd.  Mensen die klein zijn in de maatschappij zullen groot zijn in het koninkrijk van God.   het was  het  pleegkindje van de farao’s dochter die een volk uit  Egypte leidde,  het was de kleine schaapherder die de grote reus versloeg.  . het was  een klein baby in een smerige stal. Die  maatschappelijk gezien een armzalig leven leidde wat hij moest bekopen met de dood op 33 jarige leeftijd die  werkelijke verandering bracht in het koninkrijk.

Halleluja?

even slikken

pestenTjonge  jonge, wat kunnen  mensen soms  veroordelend zijn zonder te weten hoe de vork in de steel zit.  om maar met de deur in huis te vallen : er was gisteren een man aan de deur bij ons thuis. Een van onze kinderen  zou een ander kind  met stok hebben geslagen en  gespuugd.  Nu is dat natuurlijk niet goed te praten, maar  oké, het is een kind en moet inderdaad gewoon nog veel leren. Dat echter een ouder  zomaar op de stoep komt staan en met wijzende vinger voor mijn vrouw komt staan en haar  verteld dat wij onze kinderen beter moeten opvoeden en dat  hij anders wel even maatregelen zou nemen schoot haar in het verkeerde keelgat waarop ze te kennen gaf dat dit niet de manier van communiceren is.

tja, wie doet het helemaal goed in zijn leven.

Waar ik heen wil met dit gebeuren is dat wij  qua opvoeding natuurlijk tekort schieten . tja, wie doet het helemaal goed in zijn leven. wij schijnbaar niet, maar dat  deze man die wij overigens niet kennen  veroordelend is over een kind wat hij  ook niet werkelijk kent is  ook raar te noemen.  Nu is het zo dat het oog  vaak van zich af ziet. dit heb ik in mijn vorig blog nog besproken en als ouder zijn we geneigd het voor onze kinderen op te nemen, maar ik ben er stellig van overtuigd dat  wanneer men zo  tekeer gaat  ij iemand op de stoep onder het oog van  de kinderen maakt de situatie  niet echt beter volgens mij.

Ik wil het nu echter   niet hebben over deze man verder en of deze nu al dan niet  goed gehandeld heeft. Ook niet over het feit of  ons joch nu wel of niet geslagen heeft en gespuugd.  Waar ik over na zit te denken is  dat we  al heel gauw  een menig vormen over een voorval, een gebeurtenis over iemand , over de achtergrond , de situatie , de afkomst of wat dan ook.  zo  denken we dat wanneer een kind iets doet  dat het ligt aan de opvoeding, maar  is dat werkelijk zo? ligt het daar altijd aan?  het is  gemakkelijk om zaken die gebeuren daar op af te kunnen schuiven.  Of op afkomst?  Zijn je ouders bepalend voor wie je bent?  als kind   heb je natuurlijk invloed, maar hoe zit dat dan precies.  Ik hoor wel eens dat wij, mijn vrouw en ik niet helemaal goed bij ons hoofd zijn met  zo veel kinderen. Ze weten dan niet  hoe de vork in d steel zit. ze hebben hun  oordeel al stiekem klaar. Wanneer ze de situatie bij ons thuis  kennen horten we juist vaak het tegenovergestelde.

de werkelijke maat

Voor de duidelijkheid van dit verhaal  zijn we een niet perfect (pleeg)gezin en hebben we naast onze 4 eigen kinderen ook nog 2 pleegkinderen waar we  ook enorm dol op zijn. tevens heeft een van de kinderen ( laat ik het zo zeggen) wat PDD-Nos en ADHD trekjes , waarbij deze niet altijd zo gemakkelijk te sturen is.  het is zo’n enorm lief kind, maar  soms wat balsturig, druk, tegendraads etc..

Al met al blijkt wel dat wij als mensen al gauw een mening vormen die  niet  kijkt naar de werkelijke omstandigheden, maar die  slechts dat beziet wat men op dat moment  wil zien. namelijk het slechte van de ander en niet het goede. Tegelijk wordt hier afgewogen dat wat men zelf doet , is of heeft wel goed is omdat het gezien word en gewogen wordt niet  aan wat de werkelijke maat is, maar aan de maat waarmee wij  als mens vaak meten.

Eerlijk is eerlijk

Ik moet denken aan wat de Bijbel hierover zegt in matheus 7: 2. De maat waar mee je meet zal je de maat gemeten worden.  wie oordeelt zal geoordeeld worden.  ik wil deze man niet de maat  meten, al kriebelt het van binnen wel een beetje . en mijn oude natuur zou het liefst een hartig woordje met hem spreken. Eerlijk is eerlijk, maar ik wil me  bezinnen en anders in het leven staan hierin. Niet zomaar, maar omdat ons  genade geschonken is en mij in grote mate genade is geschonken.  Lees Efeze 4:7en 12  daar maar eens over.

Ik wil zelf graag goed behandeld worden. en wil dat ook voor mijn gezin natuurlijk en dan niet alleen maar aan de deur , maar ook in mijn leven.  men hoeft het niet met me eens te zijn hoor, maar laten we elkaar  niet aanvallen , veroordelen, de schuld geven, of iets toewensen, maar laten we naar elkaar om zien en elkaar bemoedigen en  nadenken alvorens we iets zeggen.  laten we bereid zijn de minste te zijn.

het allerbeste

Denk nu niet dat het me altijd lukt. Vaak helaas niet. en ook nu is dit verhaal me slechts ter ore is gekomen en ik weet niet hoe ik had gereageerd als ik in de buurt was geweest. Mijn vrouw is  erg duidelijk geweest , zoals ik haar ken en verliest de controle daarin niet vaak. ik ben erg trots op haar. altijd, maar ook in dit geval.   Ze is zo’n enorm goede moeder . ik kan zulks een verwijt  van iemand naar haar maar moeilijk verdragen. ik hoop echter dat deze man Gods zegen zal ervaren in zijn leven. ik wil hem dan ook in Jezus naam het allerbeste wensen in alles wat hij doet. in de opvoeding van zijn kinderen en in wie hij als vader is,maar het is wel even slikken.

schuld of onschuld

Black-Prison-Hands1-400x229

 

 

 

 

 

 

Ik ben een kei in het schuldig verklaren van mensen. van mensen die mij iets hebben aangedaan, maar ook mensen  die anderen iets hebben aangedaan zijn in mijn ogen vaak schuldig bevonden alvorens ik me überhaupt in hen heb verdiept.  En Ik?  was ik mijn eigen handen in onschuld?

 Ik zie gemakkelijk de oneffenheden bij de ander

Mijn oog ziet gemakkelijk van me af. Ik zie gemakkelijk de oneffenheden bij de ander en gericht op die ander lijkt mijn schuld vaak een stuk kleiner. Maar is ze dat ook? ben ik onschuldig als ik naar de ander kijk? Ben ik zelfs ook maar minder schuldig?  Wanneer ik me onthoud van dat wat de ander doet en in praktijk brengt  ben ik dan onschuldig te noemen?  Jezus leert dat we  reeds overspel plegen wanneer we  alleen al kijken.  Dus…?

Wanneer ik niets doe of zeg maakt dat me soms schuldig omdat ik niets heb verteld over wat God zou willen, veroordelen evenzo. Er zal dus altijd in mij een strijd zijn. wat ik niet wil dat  doe ik toch door de ander te veroordelen en als ik me stil houdt en niets doe of zeg, de ander vertel over Gods plan, maakt dat ik even zo schuldig sta. Zo wisselt daar waar ik eerst onschuldig sta in schuld  en daar waar ik de ander oordeel , ik mijzelf veroordeel.

krachtige woorden

Ik besef me dat  woorden als:” Ik hou van je”, of  “je bent mooi of lief”, krachtige woorden zijn. Ik  ontneem haar de kracht vaak door er een “maar” aan te verbinden. eigenlijk is het  gewoon manipulatie en staan ik op zo’n moment  schuldig  naar de ander en God.

Misschien vind je het wat zwaar als je mijn stukje leest. Echter ik geloof dat we schuldbewust moeten zijn.  Ik wil me bewust worden van het feit dat ik vanuit mij zelf niet goed ben en dat ik Gods genade nodig heb. Dat Ik Jezus Christus nodig heb in mijn leven. Hij is in staat de schuld te dragen voor jou en mij en ons gratie te verlenen omdat hij schuldloos stond ten opzichte van God.

Gratie?

chainsOntkennen van mijn schuld, ten opzichte van de ander en van God, maakt niet  dat ik onschuldig ben maar wel dat ik gratie mag ontvangen.  Gods genade is groot.  God wil mensen vergeven. wanneer we ons bewust worden van wat ons is aangedaan in het leven, wat ons is overkomen, maar ook wat we anderen hebben aangedaan is ontkenning  soms  iets wat we gemakkelijk doen door naar de ander te wijzen.

Soms hoor ik mensen zeggen  dat  ze niemand nodig hebben en wijzen dan naar anderen die hen iets hebben aangedaan. Soms zijn de woorden waar en schermen ze zelfs met  het woord van God en  wordt de heilige geest genoemd en gezegd dat deze mensen zich moeten bekeren.  Wellicht is dat waar en de bijbel zegt veel over zonde en schuld, maar Gods Geest leidt me vaak voornamelijk naar Jezus  en mij zelf . Hij opent me de ogen vooral  voor het leed van de ander en niet  over het oordeel. Hij leert me vooral dat ik zelf mijn straatje schoon moet houden en de ander lief te hebben ongeacht hoe hun straatje er uit ziet.  niet voor niets wordt Gods geest de geest van waarheid genoemd. Hij wijst ons de weg naar  binnen en maakt  ruimte voor Hem  en de mensen om ons heen en we ontdekken  dat we geliefd zijn bij hem.